А про Несис Арриан писал в своем Перипле.

«Про Картерон Теихос кто и где упоминал?»
Тот же Птоломей: КЛАВДИЙ ПТОЛЕМЕЙ
ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО
(ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΗ ΥΦΗΓΗΣΙΣ)
КНИГА V, ГЛАВА 8
ПОЛОЖЕНИЕ АЗИАТСКОЙ САРМАТИИ
АЗИИ КАРТА II
8. За Корокондамой в Понте опять:
Гермонасса 65°—47°30′
Синдская гавань 65°30’—47°50′
деревня Синда 265 66°—48°
гавань Бата 266 66°30′—47°40′
деревня Бата 66°20′—47°30′
устье реки Холодной 267 66°40′—47°30′
деревня Ахея 268 67°—47°30′
9. Залив Каркетиды 269 67°30′—47°20′
город Таз 270 68°—47°30′
мыс Торетский 271 68°—47°
город Ампсалида 272 68°30′—47°15′
устье реки Бурки 273 69°—47°15′
Инантия 274 69°40′—47°10′
10. Устье реки Тессирия 275 69°40′—47°
Картерон Теихос [Сильная Крепость] 276 70°—46°50′
устье реки Корака 70°30′ —47°
затем предел у боковой границы Колхиды 277 75°—47° {245/472}

Ну эта карта как-бы явно составлена современником, это раз… Ассоциация Сочи с Белой Зихией и наличие там-же максимального кол-ва христианских храмов (от бассейна Мзымты до Лоо) тоже как-бы очень хороша, на мой взгляд. Аналогично и «диковатая» Чёрная Зихия, как антоним ))). Где располагаться Зихской Епархии, как не в Белой (просвещённой) Зихии? 😉

Не получилось вставить карту….:( Не знаю как ТУТ это делается.

Забавно… Урбанизация сочинского побережья в древности растёт прямо как бамбук…
Про Картерон Теихос кто и где упоминал? Очень интересно. А вот ещё попалась в Сети такая карта:
[url=http://savepic.ru/12967155.htm][img]http://savepic.ru/12967155m.png[/img][/url]
Севернее Питиуса (Пицунды) на побережья обозначены два «условно города» — Oenanthea и Nesis. Причём, этот Несис вс тречался уже не раз на разных современных картах, изображающих расположение античных НП. А вот в литературе я даже гипотез по локализации этого загадочного Несиса не встречал. Возможно, плохо искал… Ну а Oenanthea это вообще «тайна тайн» — впервые встретилась только на этой карте. Кстати, сведений откуда сама сия карта, и кто её составлял\рисовал, найти не удалось…

Андрей, здесь сразу вспоминаются находки дайверов на дне г. Сочи — там у них камни похожие на квадры были. Себастополис на дне, а почему античность Сочи подобная участь не могла иметь место? 🙂 . Как и поселения новосвободненцев — дольменостроителей в поймах рек глубоко под аллювием. В Имеретинке, в принципе, также — там на глубине около 2-3 метров ниже дневной поверхности поселеньице эпохи бронзы при олимпстрое вылезало)))

Миша, в Новомихайловке как бы стены тоже вполне приличные, как и на Годлике. Другой вопрос, что Годлик с моря виден вполне и его упоминали и Эвлия и Монпере, ну и тот же Белл. Здесь момент по поводу мифической Эйи 🙂 . Этап-то значительно древний и фиг знает, что могло бы стать со стенами… с глубокой древности до Белла. Скорее всего они должны были врости в землю как раз до Белла))). Ну что до Лондии… тут и [Г]о[н] д лик как бы тоже вполне созвучен и не далёк, согласись))) А то и не знаем, откуда такое название)))