Автор: Игумен Пётр (Пиголь)
Источник
Доклад игумена Петра на 26 Международных Рождественских образовательных чтениях «Нравственные ценности и будущее человечества» на конференции «Духовное наследие Византии и Афона в истории и культуре России» 23 января 2018 года. Доклад посвящён раннесредневековым византийским памятникам, находящимся на территории Большого Сочи. Рассматриваются вопросы, связанные с их историей, современным состоянием и перспективами возрождения.
Западный Кавказ, в частности его Черноморское побережье, по замечанию историков Церкви, является «древнейшей колыбелью христианства в России»1. Прежде всего это относится к региону Большого Сочи и ближайшей к нему области. Начало их христианизации, согласно свидетельствам ранних церковных авторов и житийной традиции, положено апостолами Андреем Первозванным и Симоном Кананитом 2.
Известно, что далеко не всё тогдашнее население побережья приняло апостольскую проповедь. Источники передают, что апостола Андрея зихи (приморское племя) даже хотели убить3. Апостол Симон мученически пострадал в Абхазии, согласно Преданию. Евангельскому учению вначале последовало население эллинизированное, причастное греко-римской культуре. Христианство распространялось через римских легионеров-христиан, несущих службу в черноморских крепостях, утверждалось через назидательный пример стойкости в вере святых, гонимых и принявших мученическую кончину в ссылке на берегах Понта.
В VI веке, в царствование святого императора Юстиниана, христианство утвердилось на Западном Кавказе, в частности на Черноморском побережье, где непосредственное влияние Византии проявлялось наиболее сильно. В числе главных задач православной империи было создание в своём приграничье церковной организации, строительство храмов, активное миссионерство.
В регионе Большого Сочи одной из самых ранних церковных построек считается базилика на территории совхоза «Южные культуры». Она была разрушена в 1950-х годах, в период интенсивного развития города-курорта, который власти к тому же старались превратить в бесцерковный, безрелигиозный регион. Остались краткие описания базилики4 и в Музее истории Сочи — фрагменты её богатого убранства из ценного проконнесского мрамора. Над благоукрашением храма трудились, возможно, константинопольские мастера.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f074c/f074c232d745b94e2b415b267fbe02e538f9169b" alt=""
Остатки других раннесредневековых памятников дошли до наших дней в очень плохой сохранности. В результате раскопок выявлено, что в храмах покоились мощи местночтимых святых, имена которых по большей части до сих пор сокрыты. При храмах имелись купели. Миссионерская деятельность велась активно. Крещение принимали, видимо, многие представители местных племён.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0da98/0da98c1ebe2b7ef62cb08360cb50d788eec08e42" alt=""
Наиболее ранние постройки из дошедших в руинированном состоянии — базилики Леснянские 1-я и 2-я, находящиеся в окрестностях села Лесного Адлерского района. Они в числе нескольких других храмов были возведены близ ущелья Мзымты. Там пролегали горные тропы и торговые пути, по которым шли и византийские отцы с христианской проповедью. Наиболее ранняя из возможных датировок базилик — вторая половина VI века или его середина5. Таким образом, эти храмы относятся к самым древним на территории России из числа церковных сооружений, выявленных и описанных исследователями.
В 1970-х годах по каменным развалинам базилики Леснянской 1-й прошла линия электропередач и дорога, от храма почти ничего не осталось. Базилика Леснянская 2-я сохранилась лучше не на много. В настоящее время её развалины посещают православные, в основном местные греки. Они совершают там молебны, считая небесным покровителем сего места великомученика Пантелеимона, и прилагают усилия по сохранению остатков каменного сооружения. Сочинское духовенство, прихожане сочинских храмов и паломники посещают с молитвой и другие церковные памятники —свидетельства византийского влияния в регионе.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6ef97/6ef97bf9fc5e3d186d7227ee895f5dc44b2ee97d" alt=""
Приблизительно в том же районе, у источника Крион Нерон, находятся остатки храма, именуемого местными жителями Константино-Еленинским. На левой стороне мзымтинской долины, напротив села Монастырь, — развалины архитектурного комплекса с храмом предположительно IX—X веков. Подобные храмы часто связывают с «группой абхазо-аланских церквей, характеризующих особый западно-кавказский путь развития византийского храмового зодчества» 6. Судя по остаткам каменных построек, включающих стены и пирг, комплекс можно считать монастырским. Расположенный на горном отроге монастырь мог быть как миссионерской обителью, так и жилищем молитвенников-исихастов. (Современное село Монастырь Адлерского района название своё берет не от данного древнего памятника, а от мужского Троицкого монастыря, находившегося на этом месте в начале XX века.)
data:image/s3,"s3://crabby-images/7df6b/7df6bb9dfbb877f87dafc31f252bba8411cbe2d3" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e9069/e906979e0b565295f0083cdb0f2b65163d7418c5" alt=""
Развалины прочих храмов дошли до нас в столь же плохом и даже еще худшем состоянии. Причин тому много. Каменное наследие раннего средневековья разрушалось от времени, влажного климата, растительности, от антропогенного воздействия. Когда византийское влияние в регионе ослабело, сменилось генуэзским, а затем турецким влиянием, местные племена почти полностью оставили христианство и не проявляли заботы о заброшенных храмах. (И даже после вхождения региона в состав Российской империи в XIX веке на нынешней территории Большого Сочи византийское наследие не восстанавливалось, но продолжало разрушаться, в том числе при прокладке транспортных путей.) В соседней Абхазии средневековые памятники архитектуры сохранились лучше, поскольку там дольше держались христианские традиции. В XIX веке для сохранения и восстановления церковных древностей в Абхазии много сделали подвизавшиеся там афонские монахи.
В последнее время специалисты Сочинского национального парка, на территории которого находятся памятники церковной архитектуры, выдвигают предложения по их дальнейшему исследованию, консервации, музеефикации, а также более активному использованию в целях культурного просвещения туристов-паломников. Подобные меры (если замыслы осуществятся) помогут предотвратить полное уничтожение памятников, будут способствовать их дальнейшему изучению, развитию просветительной деятельности. И это, безусловно, можно оценить положительно, тем более что есть предложения рядом с древними развалинами устроить небольшие часовни.
Но хочу отметить следующее. Церковное сознание никогда не сможет относиться к храмам, даже к лежащим в развалинах, как к не носящим сакрального смысла музейным артефактам. Правилами Вселенских соборов (IV собора правило 24, VI собора правило 49; VII собора правило 137) запрещено обращать монастыри и храмы в «обыкновенные жилища», «мирские обиталища», то есть использовать их не по назначению. Поэтому нужно подумать о реставрации древних святынь и о возвращении их в сакральную жизнь Церкви. Примеры в прошлом есть — возрождение обителей и храмов на Черноморском побережье и Северном Кавказе в XIX — начале XX века. Это не противоречит задачам, стоящим перед национальным парком. В официальных документах говорится, что одной из них является восстановление историко-культурного наследия, находящегося на территории парка8.
Возвращаясь к периоду раннего средневековья, нужно отметить, что при святом императоре Юстиниане на территории нынешнего российского Причерноморья, в древней Зихии, была основана епископская кафедра. Зихийские архиереи упоминаются в византийских церковных документах с 536 года9. Архиепископия Константинопольского Патриархата в Зихии с центром в городе Никопсе (Никопсисе, Никопсии) упоминается начиная с середины — второй половины VII века10. К зихийским относились также архиепископии Херсона и Боспора, находившиеся в Таврике (Крыму)11, что может свидетельствовать о значении Никопсийской кафедры и её тесной связи с этими важными духовными центрами.
Церковная жизнь города-крепости12 Никопсиса Зихийского в настоящее время изучается. Можно с уверенностью сказать, что он являлся центром миссионерства и православной духовности, оплотом православия в стране зихов. Исследователи считают, что это было одно из мест, куда в VIII веке бежали иконопочитатели 13.
Несомненна духовная связь Зихии и расположенной северо-западнее Таматархи (Тмуторокань, Матраха, Тамань) с её Богородичным монастырём, который был основан русским монахом преподобным Никоном Печерским (XI век). Именно в Таматарху в X веке (или уже в конце IX века) была перемещена зихийская архиепископская кафедра (по мнению В. А. Мошина, возможно, в связи с потребностями «сильного миссионерского движения»)14. В XI столетии в Тмуторокани правили русские князя; в конце этого столетия на кафедре в Таматархе, подчинённой Константинополю, пребывал архиепископ Николай, русский, ранее подвизавшийся в Киево-Печерской обители15. Память святителя Николая Тмутороканского — 15/28 июля в Соборе Киевских святых. Так поддерживались и крепли византийско-русские церковно-культурные связи в Причерноморье, в которые были вовлечены и местные народности.
Большую ценность представляет свидетельство Епифания Монаха (путешествовавшего по Причерноморью и составившего около 820 года житие апостола Андрея Первозванного). Монах Епифаний свидетельствует о том, что в Никопсисе Зихийском находилась гробница со святыми мощами апостола Симона Кананита. И хотя более традиционным является указание на Никопсию (или Анакопию) Авазгийскую как место кончины и погребения апостола, не исключено, что часть святых мощей могла пребывать в соседней Зихии, в её епархиальном центре.
Как видим, о жизни Никопсиса некоторые сведения есть. Но местонахождение этого раннесредневекового центра до сего дня остаётся предметом дискуссии. Один из вариантов его локализации, рассматриваемый в настоящее время (я его придерживаюсь), — это византийская крепость в устье реки Годлик, поблизости от долины реки Псезуапсе (Лазаревское).
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0886/a0886e12f3d91a9d579f48a2f59c3dae8942f7b2" alt=""
От крепостного сооружения — одного из самых крупных в кавказском Причерноморье — остались развалины стен и башен. Есть предположение, что город-крепость был основан в начале VI века (по мнению Ю. Н. Воронова, на рубеже IV—V веков16), разрушался землетрясениями в IX—X веках17. Считаю, что эти разрушительные землетрясения могли быть причиной (или одной из причин) переноса архиерейской кафедры из Никопсиса в Таматарху.
Вероятность того, что средневековый епархиальный центр располагался на Годлике, велика еще и потому, что окрестности с древности были хорошо освоены и заселены, это подтверждается археологическим материалом и наличием древних памятников.
Рядом с развалинами крепости находится место, издавна именующееся Монаховым, Монаховой Поляной. Топоним также может свидетельствовать о существовании в данном месте духовного центра, о чем сохранились и некоторые местные предания.
В заключение скажу, что вопросы, связанные с Никопсией Зихийской, с её локализацией на Годлике, для насельников Высоко-Петровского монастыря являются не отвлечёнными, а насущно-практическими и весьма важными. В последнее время в Лазаревском районе Сочи, на Монаховой Поляне близ крепости Годлик, начала возрождаться монашеская жизнь. Там предполагается строительство подворья Высоко-Петровского монастыря, и необходимо исследовать традиции этого святого места, что послужит залогом успешного становления новой обители.
Источники и литература
- Гедеон (Докукин), митр. История христианства на Северном Кавказе до и после присоединения его к России. М.; Пятигорск, 1992. Режим доступа: http://krotov.info/libr_min/ 05_d/ok/ukin.html ↩
- Греческие предания о св. апостоле Андрее / Изд. подгот. А. Ю. Виноградовым. СПб., 2005. Т. 1., с. 311 ↩
- Там же ↩
- Воронов Ю. Н. Древности Сочи и его окрестностей. Краснодар, 1979., c. 90—91 ↩
- Виноградов А. Ю., Белецкий Д. В. Церковная архитектура Абхазии в эпоху Абхазского царства (кон. VIII — X в.). М., 2015., с. 146; 12. Хрушкова Л. Г., Василиненко Д. Э. Самая древняя церковь на территории России: базилика Лесное-1 близ Адлера в Краснодарском крае // Современные проблемы изучения истории Церкви: Сб. докл. международной конф. МГУ им. Ломоносова, 7—8 нояб. 2011 г. М., 2014., с. 373 ↩
- Воронов Ю. Н. Древности Сочи и его окрестностей. Краснодар, 1979., с. 93 ↩
- Книга правил св. апостол, св. Соборов Вселенских и Поместных и св. отец. М., 2004., с. 61, 95—96, 126—127 ↩
- Положение о ФГУ «Сочинский национальный парк». Режим доступа: docs.cntd.ru/document/902183560 ↩
- Гадло А. В. Византийские свидетельства о Зихской епархии как источник по истории Северо-Восточного Причерноморья // Из истории Византии и византиноведения. Л., 1991., с. 94 ↩
- Notitiae episcopatuum Ecclesiae Constantinopolitanae. Р., 1981., с. 206 ↩
- Notitiae episcopatuum Ecclesiae Constantinopolitanae. Р., 1981., с. 206; Гадло А. В. Византийские свидетельства о Зихской епархии как источник по истории Северо-Восточного Причерноморья // Из истории Византии и византиноведения. Л., 1991., с. 93 ↩
- Константин Багрянородный. Об управлении империей. М., 1991., с. 175 ↩
- Виноградов А. Ю. Зихия // Православная энциклопедия. М., 2009. Т. 20. Режим доступа: http://www.pravenc.ru/text/199891.html ↩
- Мошин В. А. Николай, епископ Тмутороканский // Seminarium Kondakovianum: Сб. статей по археологии и византиноведению, издаваемый ин-том им. Н. П. Кондакова. Прага, 1932., с. 53—54 ↩
- Мошин В. А. Николай, епископ Тмутороканский // Seminarium Kondakovianum: Сб. статей по археологии и византиноведению, издаваемый ин-том им. Н. П. Кондакова. Прага, 1932., c. 47—62 ↩
- Воронов Ю. Н. Древности Сочи и его окрестностей. Краснодар, 1979., с. 72 ↩
- Симиненко В. И., Поздникин В. М. Градостроительная реставрация старой крепости вблизи п. Лазаревское г. Сочи // Археология, архитектура и этнокультурные процессы Северо-Западного Кавказа., с. 128—130 ↩